Архив рубрики: Книги, которые я не осилил

Книга: Основы бережливого производства, Паскаль Деннис

clip_image002

Давайте начнём с конца: я до него не дошёл. Да, ещё одна книжка, которую я не прочитал от корки до корки и сдался почти на середине. В итоге специально сделал новую категорию для таких книг в блоге.

Мне интересна тема бережливого производства, так что я что-то слышал и что-то читал, но по-прежнему не знаю, как «сделать его самому». Потому продолжаю читать всякие книжки. С этой же меня ждал провал. Почему? Да просто она показалась какой-то странной для меня. Не понимаю книги, которые порождают вопросы, но не отвечают на них. Не дорос ещё до этого уровня просветления. Возможно, я недостаточно знаю. Или наоборот, слишком много (что вряд ли, конечно же). В любом случае, я отчётливо вижу, чем отличается то, что происходит у меня на работе от того, что описано в книге, но почти не вижу сходств, а значит не улучшу ничего по этим сценариям.

Что касается книги, то это не вводный курс, потому что полна деталей и при этом не даёт высокоуровневого обзора. Из книги ты узнаешь, как и какие сенсоры можно использовать на конвейере для контроля потока производства, где их разместить и по какому алгоритму использовать. Но что делать, если ситуация отличается от канонической (например, мы производим товар А очень быстро, но очень редко) – не, это не про данный опус. То есть деталей масса, а правил поведения всей системы – мало.

Но и справочником книгу не назовёшь, потому что как раз нужных деталей тут и нет. Ну или акценты стоят не там, где бы мне хотелось. Ну, к примеру, обсуждаем обязательное обучение 5S:

· Для членов команды: 2 часа

· Сотрудники, ответственные за 5S: 1 день

· Мастера и руководители: 1 день.

Что в расписании курса, чему учить – это ж лишняя информация, да? =) Знаем только, что это «введение в 5S» и «внедрение 5S». В результате – весь блок информации бесполезен.

clip_image004Из смешных (хоть и в чём-то оправданных) моментов, связанных с Lean: «Муда – это японское слово, которое вы должны выучить». Учить японские слова. Как это волнительно. Учить то, без чего можно обойтись. По мне, так это, как это… А, точно, муда. =)

В общем, я прочитал почти 2/3 книги, но потом бросил и большинство моих вопросов всё ещё нуждаются в ответах:

· Как применить 5s к серверам?

· Что такое перепроизводство в ИТ?

· Что такое продукт у админов?

· Что для меня транспортировка?

· Может быть, станки у меня – серверы, а производство — выполнение запросов и транзакций пользователей (web, 1c, что угодно). И тогда мои ребята как раз инженеры, переналаживающий станки с каждым изменением, каждым релизом? Или нет?

И многое другое, конечно. Как я и говорил – вижу отличия, но не вижу сходства. Что ставит

ВОПРОС:

Что мне читать дальше? А что мне точно не читать? =)

Полезность: низкая. Книга не должна только открывать вопросы, на что-то она должна и отвечать. clip_image006

 

Легко ли читать: я не дочитал.

clip_image008

Книги, которые я не осилил

clip_image002

Раз уж начал читать книгу — закончи её.

Ктото

Ну, наверное, уже многие догадались, что я иной раз читаю и даже пишу о книжках, которые мне нравятся. Ну или не нравятся, так тоже бывает. Но есть целый класс книжек, которые моё кунфу не одолело. НЕ ОДОЛЕЛ. Ну или как модно теперь говорить, ниасилил. Вспоминаю одну недавнюю дискуссию, буду предельно прям: это не значит, что книги плохие. Я имею в виду, что они не стали причиной для новых мыслительных процессов в моей голове или наскучили мне до смерти по какой-то причине. Я даже не уверен, что это хорошая привычка: бросать чтение, пока не увидишь слово “конец”. Это новое для меня поведение, обычно я читаю книжки от корки до корки, какими бы скучными они ни были, как в случае с Pinball Effect.

Но в каких-то случаях я оказался не готов для этих книг Скажем, проблема, рассматриваемая в книге, не беспокоит меня, я знаю о ней слишком много или слишком мало. Иной раз автор использует стиль, который меня просто бесит. Иногда (крайне редко) я настолько несогласен с точкой зрения автора, что продолжать чтение становится мучительным приключением. При этом вокруг столько книжек, которые мне наверняка понравятся, или принесут мне пользу. Не читать их пока я борюсь со скучной или бесполезной, это как предательство. Абсолютно бесполезная трата времени.

Так какие же книги я не смог дочитать? Список небольшой, хоть и неполный. Я лох, когда дело доходит до бросания чтения на середине. Встречайте мой список “ниасилятора”:

Daniel Goleman: Primal leadership. Эта, похоже, из списка книжек, до которых я не дорос. Ну я так надеюсь. Или я просто неспособен быть эмоционально интеллигентным ;) Я попробую скоро её ещё раз, однако пару лет назад она оказалась слишком сложной и без немедленных практических выводов для моей тогдашней жизни.

Stephen Covey: 7 habits of highly effective people. Как я уже писал недавно — книга из серии “7 причин, по которым вы никогда не будете теми людьми, о которых я пишу”. Не смог себя заинтересовать в ней достаточно. Полагаю, кто-то другой найдёт её для себя полезной, но не я. Попробуй, может быть тебе понравится.

Стив Павлина: Курс по личному развитию для умных людей. То же самое, что со Стивеном.

Даниэлла Лапорт: Живи с чувством. Мне понравилась идея (насколько я смог её усвоить из первой трети книжки). Правда. Но стиль меня просто бесил. Я не могу это читать. Опять же, идея понравилась и уже укоренилась внутри, но её нужно попробовать прочитать кому-то другому ;)

Марк Уильямс и Денни Пенман: Осознанность. Нууу… Давай скажем, что медитация это пока не про меня. Я честно прошёл две недели из восьминедельного курса, предложенного в этой книге. Без дураков. Но эти две недели не принесли мне никакого нового знания или новых ощущений. Некоторые были старыми и для этого вовсе не нужно медитировать: наблюдать за тем, как твои мысли в голове сменяют одна другую. Ха! Поговорите об этом с любым часовым в нашей армии. Впрочем, может это и были этакие медитации: 4 раза по два часа за сутки? ;)

Павел Палагин: Скорочтение на практике. Как я уже писал, я достаточно скептически отношусь к этой затее. Но тут и книжка написана как-то… Не знаю. У меня было ощущение, что хорошие, могущие сработать идеи очень плохо описаны. И вообще всё звучало, как рекламный памфлет. Отказать в прочтении.

Aron Ralston: Between a Rock and a Hard Place. Это не саморазвитие и не управление. Но и не художка. Проосто чувак, который повёл себя как идиот, рассказывает, как он был идиотом. Такая Ода Идиотизму. Невыносимое для меня чтение, так что бросил без сожалений ;)

А у тебя какие книги брошены на полпути? Что не стоило того или было просто идиотизмом?